Entrevista al padre Rubén Martínez Cordero por el director de Rivelazione

por Samuel Colombo

Hola Padre Ruben, gracias por aceptar esta entrevista. Sé que eres un sacerdote de Ecuador que no teme luchar y defender la verdad. No teme pagar las consecuencias. Y esto le hace honor. Especialmente en este período donde el Vaticano está lleno de cobardes que niegan a Jesucristo. Preséntate libremente. 

¿Cuántos años has sido sacerdote? ¿Cuál es la relación que tienes actualmente con tu obispo?

La lucha por la verdad es una consecuencia natural de la coherencia con la fe católica cuando está unida a sus raíces. Es precisamente un instinto de supervivencia espiritual y moral, para no traicionar a Jesucristo y a su verdadera Iglesia. Las consecuencias fueron obvias y dolorosas. Sin la gracia de Dios no podría haberlos soportado.

Tengo 28 años de sacerdocio; ordenado e incardinado en la Arquidiócesis de Quito. Del 2006 al 2017 fui párroco en la ciudad de Cuenca , Ecuador, ya que mi madre y mi hermana necesitaban mi cercanía. Ambos ya están muertos, ahora estoy solo.

Nunca he tenido una relación auténtica con los obispos de Quito y Cuenca como me hubiera gustado. Pedí una audiencia, quería que me ayudaran a discernir la crisis en la Iglesia, pero nunca me tomaron en serio. Me encontré solo con gerentes y administradores que miraban su teléfono celular y el tiempo en todo momento, nunca me dieron más de 10-15 minutos.

No se me perdona el hecho de que celebre la misa tridentina (rehabilitada por Benedicto XVI en el ” Summorum Pontificum “). Sin mencionar las quejas de los errores de Bergoglio en mi predicación y en un programa de Radio María-Ecuador .

Dejé de asistir a las reuniones del presbiterio porque tuve que soportar discursos neo-modernistas aburridos y sin sustancia que dañaron mi fe y mi sacerdocio. Mis intervenciones me han traído disgustos del llamado clero progresista. El Vicario general de Cuenca siempre me ha expresado su negativa de una manera cobarde e hipócrita. Sé que este personaje es un obispo hoy. Realmente me duele.

Antes de ser sacerdote obtuve dos grados: Filosofía / Literatura y Jurisprudencia durante el apogeo del marxismo. Trabajé en el Instituto de Investigación Social de la universidad. Pude adquirir un agudo sentido del olfato para percibir la ideología marxista en la teología de la liberación que aún persiste con otras máscaras. Una ideología que hoy ha contaminado la cultura y generado las teorías de género, ecológicas, ambientalistas y de ” inmigración pauperística ” que caracterizan el discurso inconsistente de la actual Jerarquía eclesiástica, con pocas excepciones.

¿Estás ahora en Ecuador o en otro país latinoamericano y dejas que Dios guíe tus pasos?

Ahora estoy en otro país. En Quito estaba muy enfermo (estrés y depresión profunda), sin recursos y solo. Pedí ayuda a una comunidad católica laica dirigida por un sacerdote aquí en el extranjero. Estos hermanos se responsabilizaron de darme el tratamiento médico necesario. Ahora estoy bien, gracias a Dios. Mi obispo conocía bien mi situación, nunca respondió a los mensajes y cuando lo conocí me recibió con hostilidad, no me ayudó en absoluto.

Dos buenos sacerdotes me han informado que el método actual de los obispos para deshacerse de los sacerdotes que no se someten al NUEVO PARADIGMA es abandonarlos hasta que sean destruidos moral y psicológicamente, para que luego estos obispos puedan manipularlos como ellos quieran ya que son “incómodos”. Un régimen totalitario.

Pero llegamos al punto inmediatamente sin demasiadas vueltas de palabras. ¿Reconoces como el Papa Bergoglio o Benedicto XVI?

Creo que Benedicto XVI es el único Papa verdadero. Todos los ataques mediáticos sufridos durante su pontificado activo, el asunto Vatileaks , el tsunami de abuso sexual por parte del clero y también por parte de los religiosos constituyeron una presión muy moral y psicológica. pesado que ha invalidado su renuncia. Si a esto le sumamos la combinación Obama-Clinton que intervino para paralizar las finanzas del Vaticano, las amenazas de cisma, etc. Es imposible que el Papa haya actuado libremente.

En cuanto a la elección del cardenal Bergoglio , creo, como muchos eruditos serios, que el cónclave simplemente es nulo porque es manipulado por la “mafia de San Gallo”, en contraste con las reglas dadas por Juan Pablo II que prohibieron las reuniones privadas de los cardenales. para promover un candidato específico, incurriendo así en la excomunión latae sententiae . La seriedad de esto también se deriva del hecho de que lo que el Cardenal Danneels (miembro de la mafia de San Galo) ha expuesto en su autobiografía nunca ha sido negado por la llamada Santa Sede.

No, Bergoglio ciertamente no es un obispo de Roma o un papa. Tienes que ser ciego o muy ingenuo para pensar de manera diferente.

¿No crees que Bergoglio ha creado una nueva iglesia al hacer creer a todos que siempre es la misma Iglesia Católica? Esa misma iglesia falsa de la que nos habló el Padre Pío. Que el venerable Fulton Sheen llamó con el nombre de contra-iglesia y la bendita Emmerick con el nombre de iglesia extravagante.      

Jorge Mario Bergoglio da la impresión de ser un jesuita enigmático y retorcido. Una mezcla de peronismo, el espíritu del Consejo tipo Karl Rahner , teología de la liberación, romanticismo cósmico de Teilhard de Chardin , sobrecalentamiento del psicoanálisis, marxismo transversal, sociología, populismo, mampostería. Un líder político al servicio de las Naciones Unidas, no un pastor. Su afinidad por la masonería está a la vista. La lista sería muy larga, pero sería necesario agregar la vanidad arrogante que caracteriza a muchos argentinos (personajes) de Buenos Aires.

Hablando de Buenos Aires, ¿por qué crees que Bergoglio nunca ha puesto un pie en Argentina desde que se sentó en el trono papal? Curioso el hecho, ¿no te parece? ¿Tiene miedo de ser criticado, desafiado por su gente? ¿Tiene algo que esconder? ¿Teme que su visita sea un fracaso total, un fiasco o un verdadero fracaso?

Viví unos meses en Argentina. De hecho, es sorprendente que Jorge Mario Bergoglio no haya visitado su tierra natal hasta la fecha.

Pude conversar con algunas personas que conocían a Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires. Todos coincidieron en que era sombrío y, a veces, incluso despótico, que el clero le temía pero no lo amaba. Los católicos se sorprendieron al ver cuántas sonrisas mediáticas distribuyó una vez que ocupo la cátedra de Pedro.

Un sacerdote incluso me dijo que Bergoglio usó las debilidades de algunos clérigos o sacerdotes para obligarlos a hacer o decir lo que él ( Bergoglio ) quería. Los chantajeaba…

Pero el hecho más grave fue el del Instituto Provolo dirigido por religiosos y algunos sacerdotes para el cuidado de niños sordo-mudos. Fueron expulsados de una autoridad eclesiástica de Italia, llegaron a Argentina y fueron recibidos en Mendoza con la aprobación del arzobispo Bergoglio . Algunos de estos niños y niños fueron sometidos a abusos sexuales, incluso filmados por una monja cómplice. Afirman que Bergoglio se negó a recibir a los padres de las víctimas. Esto no se lo perdonan.  Es por eso que, según los argentinos que conocí, Bergoglio no es apreciado en su país. También leí en un periódico en Mendoza sobre una acusación privada contra Bergoglio ante la justicia argentina. También comentaron que estaba involucrado en política, que no tenía buenas relaciones con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner .    

Sin embargo, especifico que no puedo confirmar ni negar nada de lo que acabo de decir, simplemente informo lo que me dijeron en Argentina.

Escandaloso … vergonzoso … y hay quienes lo consideran un santo …

Pero sigamos ..

Bergoglio con su nueva iglesia está anulando el pecado, el infierno, ocultando la conversión y la justicia divina. Está creando la idea de un Dios bondadoso que perdona a todos sin distinción, incluso sin arrepentimiento. ¿No crees que esto es serio?

Tal personaje no puede construir o reconstruir nada católico. En cierto sentido, encarna la suma de los elementos de desintegración del catolicismo característicos del Vaticano II y el postconcilio. La identidad católica se ha diluido en el torrente del pensamiento dominante único, el falso ecumenismo y el diálogo interreligioso sincrético. La única iglesia fue fundada por Jesucristo; Bergoglio intenta hacer un uso político e ideológico de la Iglesia, pero el misterio de la verdadera Iglesia se escapa de sus manos porque este misterio es visible en pequeñas comunidades y familias fieles, dispersas por todo el mundo.

No debería sorprendernos que el tema de las realidades últimas (muerte, juicio, cielo e infierno) nunca sea tratado seriamente, ya que a Bergoglio le interesa solo el terreno, lo inmanente. El pecado no se denuncia como una ofensa contra Dios sino como una simple “fragilidad” humana. Los delitos son para el medio ambiente, la Pachamama y los migrantes.

Bergoglio debe odiar a la Santísima Virgen.  La llamó cartera, mestiza, una mujer común, negó la inmaculada concepción, dijo que no es Corredentora. ¿Por qué crees que este odio visceral hacia la Santa Virgen? Por lo general, es el diablo el que odia a la Virgen.

En homenaje al exaltado feminismo, Bergoglio demostró una innegable “fobia mariana”. Entonces Maria Santissima se convierte en una mujer como todas las demás, los dogmas y privilegios de Maria la hacen alérgica. María es (para él) simplemente la mujer madre de Jesús de Nazaret (que es un poco idiota y se convirtió en diablo y serpiente para nosotros, cit. Bergoglio ), no THEOTOKOS, la Madre de Dios reconocida por el Concilio de Éfeso.

El neoarianismo, el luteranismo y el neo modernismo son evidentes para los católicos que toman en serio su fe.

 

Pachamama . ¿Qué dices de América Latina? ¿Confirma que durante el sínodo en el Amazonas hubo un verdadero rito pagano y satánico como el becerro de oro al pie del Sinaí? ¿Es correcto decir que Bergoglio también es idólatra al haber aceptado y favorecido la entronización de Pachamama en el Vaticano?

Lo que sucedió con Pachamama y toda esa patética coreografía amazónica es, sin duda, una idolatría material. El “pontificado” romano de Bergoglio muestra una vulgaridad y grosería que nunca hubiéramos imaginado.

¿Por qué casi nadie en la Iglesia cuestiona la autoridad de Bergoglio ? Más allá del cónclave manipulado informado por el cardenal Danneels del que nadie habla, sus herejías, sus blasfemias contra Jesús y Nuestra Señora son bastante evidentes. Sin embargo, los sacerdotes siguen callados. ¿Por qué todo esto? ¿No es embarazoso? ¿No es vergonzoso?

Todo esto sugiere que muchos sacerdotes, cardenales y casi todo el episcopado no se enfrentan, no van al campo de batalla por temor a perder sus ventajas eclesiales y financieras burguesas. No quieren tener problemas, prefieren su cálida tranquilidad humana al compromiso con la Verdad. Algunos reportan los males, pero cuando se trata de nombrar la causa y la persona responsable, se retiran. Así piensan en apaciguar la voz de la conciencia.

¿Qué opinas de la batalla que Don Alessandro Minutella ha estado librando durante años en defensa de la verdad y la sana doctrina católica? ¿Estás en sintonía con él? ¿Compartes lo que dice el dos veces teólogo? ¿Compartes la batalla contra estos fuertes poderes ocultos que infestan el Vaticano y que de hecho lo han ocupado ilegalmente?

Tuve la agradable oportunidad de conocer y conversar personalmente con Don Alessandro Minutella. Hoy es, sin duda, la única referencia para aquellos de nosotros que queremos seguir siendo católicos. Un ejemplo, a veces muy molesto, para sacerdotes y obispos. Es la única voz sacerdotal en el mundo de esta Iglesia santa, católica, apostólica y romana. De esta fiel Iglesia. Comparto plenamente el contenido de sus catequesis y sus críticas a la falsa Iglesia. Sin embargo, me parece que la gran mayoría de sus oponentes se concentran exclusivamente en la forma, en el estilo ardiente siciliano de la personalidad de Don Minutella, más que en la sustancia. No es el fundador de una secta, como dice la malicia de algunos medios, sino, como ya he dicho, el poderoso portavoz de la Iglesia auténtica y única de Jesucristo.

¿Crees que la pregunta “una cum ” es importante …? Eso es para celebrar la misa en unión con el verdadero Papa Benedicto XVI y no con el falso profeta Bergoglio que representa una nueva falsa iglesia. ¿No cree que es correcto que los sacerdotes salgan en campo y no estén hipócritamente en el medio? En resumen, o se celebra en unión con el verdadero Papa Benedicto XVI o con el falso Papa Bergoglio . En cambio, muchos critican a Bergoglio , no lo reconocen como Papa, saben que es un hereje, idólatra, pero aún así celebran en unión con él. Además, me pregunto: ¿cómo pueden ser válidas las misas en unión con el impostor que niega a Jesucristo? Personalmente, creo que participar en misas en unión con el falso profeta Bergoglio es como aceptar sus blasfemias, sus falsas obras, su misión diabólica. Es como negar a Jesucristo por miedo. Aceptar la profanación. La abominación. La herejía, la Idolatría. Es inútil que muchos fieles digan: “Pero voy a misa por Jesucristo”. No vas a misa para escuchar el nombre de Jesucristo blasfemar. Despues todo esto se paga. Actitud falsa e hipócrita que muestra a aquellos que prefieren estar con el diablo en lugar que con Jesucristo. A este punto, una vez que Dios sea abandonado, ¿quién nos salvará del infierno, de la oscuridad de la noche que habremos creado? En cambio, sería bueno pedir perdón. ¿Que piensa de esto?

La misa siempre debe celebrarse en unión (una cum ) con el papa legítimo. Si alguien no es un papa, simplemente no debe celebrarse en unión con él. Sería absurdo, cobarde e hipócrita. En el caso de Bergoglio significaría un reconocimiento tácito y la conformidad con sus desviaciones heréticas. El grado de responsabilidad en los fieles solo puede ser determinado por Dios. Muchos simplemente son incapaces de percibir los errores muy serios del “magisterio” de Bérgamo ; otros quizás por comodidad prefieren una conciencia anestesiada que les permita practicar un catolicismo ligero posconciliar más cómodo.

La única religión mundial en nombre de una falsa paz, falsa misericordia, falsa hermandad. Proyecto masónico que está llevando a cabo Bergoglio . ¿Qué piensas? Además, en su opinión, ¿vivimos el período de los últimos tiempos, el período descrito en el libro del Apocalipsis de San Juan? ¿Es Bergoglio el falso profeta precursor de lo que el Catecismo de la Iglesia Católica llama el nombre del anticristo?

La abominación de la desolación es, me parece, una realidad que terminará siendo el fruto diabólico de un largo proceso, especialmente después del Concilio Vaticano II. Pachamama y Abu Dhabi son la “apertura”. La misa “ecuménica” significará la abolición del sacrificio perpetuo. Sin embargo, siempre habrá algunos sacerdotes fieles que oficiarán misas en las que habrá una verdadera transubstanciación. Las masas clandestinas vendrán de las catacumbas, por así decirlo.

En su opinión, ¿no debería Benedicto XVI hablar más enérgicamente, un poco más claramente para advertir al mayor número de personas contra el lobo vestido de cordero? Hablar claramente como Jesucristo nos enseña (sí, sí, no, no, lo demas proviene del diablo) para salvar almas … En cambio, desafortunadamente, ¿no le parece que este decir y no decir a veces causa confusión …? De hecho, no todos pueden entender los mensajes velados que Benedicto XVI nos ofrece continuamente.

El silencio de Benedicto XVI es ensordecedor. ¡Cuán bien una palabra clara y directa del Papa Ratzinger nos haría bien! Sí, es cierto que conserva los signos externos de su condición de Romano Pontífice. Imparte la Bendición Apostólica reservada para los sucesores de Pedro, conserva su emblema o escudo papal, se firma como BENEDICTO PP XVI (PP = Pastor Pastorum / Pontifex Pontificum ). Bergoglio no.

Creo que está estrictamente controlado por el régimen de Bergogliano para que no emita ningún video, ni entrevistas. ¿Qué hay de Gänswein ? Para mí es un enigma, como el “tercer hombre” de Graham Greene.

Si Benedicto XVI no se considerara Vicario de Cristo (título reducido por Bergoglio a un título histórico simple en el último Anuario Pontificio) y como Sucesor de Pedro, su presencia en el Vaticano, el vestido y los símbolos papales serían incomprensibles. Los católicos simples necesitan sus palabras, todas las noticias e imágenes transmitidas por los medios del Vaticano no son confiables en su afirmación de hacernos creer que hay una amistad idílica entre Benedicto y Bergoglio . La cuestión de la biografía de Benedicto escrita con Peter Seewald permanece ; Ya se escuchan rumores que ponen en duda la autenticidad de “BENEDICTO XVI. UNA VIDA”.

¿Qué opinas de todo este asunto de Coronavirus? No cree que haya un plan preciso por parte de los poderes fuertes vinculados a sentar las bases de un nuevo orden mundial, aceptar aplicaciones , brazaletes electrónicos, vacunas, hasta el microchip en el futuro, militarizar ciertos territorios y luego silenciar disidentes, golpeando la economía, empobreciendo a todos y favoreciendo a los especuladores financieros … ¿Y finalmente golpeando a la ya sufrida Iglesia Católica?

Está claro que detrás de la “pandemia” de COVID 19 hay todo un proyecto globalista orquestado por el sionismo masónico luciferino (Rothschild, Rockefeller, Clinton – Obama, Soros , Club Bilderberg , Davos , Gates, etc.) con el objetivo de establecer Un nuevo orden mundial con una población marcadamente reducida y robótica al servicio de los intereses de los grupos de presión mencionados anteriormente. La ” Fundación Bill y Melinda Gates ” afirma ser el brazo ejecutivo.

Ahora parece que pretenden agregar a la tragedia de COVID 19 una psicosis mundial que debilita al máximo la resistencia psicológica y moral de toda la humanidad.

Debemos resistir con la oración y los sacramentos para no dejarnos atrapar por las fauces del pánico. Es hora de demostrar el poder de nuestra fe católica incluso en medio de situaciones y contextos apocalípticos.

La vacuna que Bill Gates pretende imponernos, recomendada obscenamente por Bergoglio , provocará violentos trastornos sociales en todo el planeta. Lo mismo causará el microchip. Pero al final Dios intervendrá y su Hijo Jesucristo, Señor de la historia, tendrá la última palabra.


Entrevista original: Rivelazione

Traducción : Católicos en la verdad